Kreds 5 har sendt os denne meddelelse på vegne af dommerudvalget.

2. Fortolkningen af passivt spil, når målmanden kaster bolden op mod midten af banen for udførelsen af et opgiverkast.

Af fortolkning 4 pkt. B1 fremgår:

Forvarselstegnet bør vises i følgende situationer:

Forsinkelse af opgiverkast (ved målmandens langsomme kast til midten, ved et bevidst sjusket kast til midten eller bolden føres i langsom gang til midten)

Vi har tidligere fortolket det således, at vi, første gang noget sådant skete, gav en henstilling til målmanden, hvorefter vi i gentagelsestilfælde viste forvarselstegnet, dog således at forvarselstegnet blev vist uden henstilling, hvis det skete i kampens slutfase.

Det er ikke hensigtsmæssigt at give en advarsel før man viser et forvarselstegn (giver advarsel) for passivt spil. Det er ej heller hensigtsmæssigt, at vi ikke bedømmer samme situation ens, blot på grund af tidspunktet for forseelsen, når det ikke er direkte hjemlet i reglerne.

Derfor skal situationen fremover bedømmes på følgende måde:

Såfremt det skønnes, at målmanden forsinker opgiverkastet med et bevidst sjusket kast, skal forvarselstegnet straks vises efter udførelsen af opgiverkastet. Time Out bør anvendes, hvis det forekommer i kampens afslutning.

Såfremt det ikke skønnes, at målmanden forsinker opgiverkastet med et bevidst sjusket kast, kan Time Out anvendes, særligt i kampens afslutning.

Med et bevidst sjusket kast menes et kast, der ikke er i nærheden af at ramme modtageren, eller et kast der bevidstløst bliver udført uden i forvejen at sikre sig, at der står en spiller klar til at gribe kastet.